2013/09/26 by Paolo Marchetti, Marchetti, Paolo
Arts and Humanities · Social Sciences · #Classical Studies and Legal History #Comunità #Confini #Dogana #Historical Legal Studies and Society #Legge #Medieval and Early Modern Justice #Medioevo #Territorio #XII-XV Secolo
paper · doi:10.6092/1593-2214/162
openalex publication_date 2017/01/04 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/01
In quello che Paolo Grossi chiama il medioevo sapienziale i giuristi si impegnano a definire una serie di regole tese alla composizione delle controversie di confine: non ci sono infatti testi normativi precostituiti che le definiscano. Il Corpus Iuris si occupa, quasi esclusivamente, della conflittualità confinaria tra privati. Quando il richiamo ai testi del diritto romano viene effettuato serve solo per conferire ‘autorevolezza’ a soluzioni che assai spesso si fondano su pratiche di composizione legate alla prassi. Le regole elaborate dai giuristi medievali trovano così la loro formalizzazione sul piano del diritto, ma rinviano a un modo di vivere i confini tra comunità legato agli spostamenti, alle abitudini, alle comuni necessità esistenziali. D’altra parte l’esistenza di demarcazioni nette (che pure esistono) rinvia non tanto a una pretesa politica esclusiva e totalizzante, quanto piuttosto all’esercizio di diritti e prerogative determinati.