2022/03/24
#Colonialité #Décolonial #Lumières #modernité #universalisme
paper · doi:10.34745/numerev_1764
Les Lumières, centrales dans la pensée décoloniale (Quijano, Mignolo, Dussel), y sont réinterprétées comme matrice intellectuelle du colonialisme - occultant leurs contradictions internes. Si cette approche révèle la domination européenne, elle aplanit des distinctions cruciales : entre systèmes oppressifs et défense de la libre-pensée, ou entre visions du monde et discours sur les droits sous la colonisation. LHistoire des deux Indes illustre ces tensions. Ce numéro de Global 18 critique ces simplifications, prônant une analyse nuancée de lautolégitimation coloniale tout en préservant le potentiel émancipateur des Lumières, même inabouti. Un équilibre doit concilier critique décoloniale et rigueur historique. Abstract : The Enlightenment, central to decolonial thought (Quijano, Mignolo, Dussel), is reinterpreted as colonialism’s intellectual framework—overlooking its internal contradictions. While this view exposes Europe’s domination, it flattens key distinctions: between oppressive systems and those defending free thought, or between colonial-era worldviews and rights discourses. The History of the Two Indies exemplifies these tensions. This issue of Global 18 critiques such simplifications, urging nuanced analysis of colonialism’s self-justification while preserving the Enlightenment’s emancipatory potential, even if incompletely realized. A balance must bridge decolonial critique with historical precision.