2024/04/24 by Louault, Frédéric
#FOS: Political science
paper · doi:10.25647/etudesduceri.226-227.03
Depuis la réélection de Dilma Rousseff en octobre 2014, le Brésil connaît l’une des séquences politiques les plus complexes et instables de son histoire démocratique. Après plusieurs années de récession, le pays s’est enfoncé dans la crise économique, avec une contraction du produit intérieur brut de -3,8 % en 2015. Au niveau politique, la dégradation des relations entre Dilma Rousseff et le Congrès a paralysé l’action gouvernementale dès le début de l’année 2015. L’exacerbation des tensions a provoqué une implosion de la base alliée, puis, le 31 août 2016, la révocation de la présidente par le Congrès (au prétexte de manipulations comptables que Rousseff avait autorisées après sa réélection afin de réduire artificiellement le déficit budgétaire). Réalisée de manière brutale, abusive et indécente, la procédure de destitution contre la présidente réélue aura surtout eu pour effets de renforcer la polarisation politique et de fragiliser les institutions démocratiques. En outre, la forte médiatisation internationale liée à l’organisation des jeux Olympiques à Rio de Janeiro (du 5 au 21 août 2016) a donné une résonance particulière aux soubresauts de la vie politique nationale et détérioré l’image du Brésil à l’étranger. En toile de fond, les révélations qui se succèdent dans le cadre de l’affaire Lava Jato – un scandale de corruption d’une ampleur inédite dans l’histoire du Brésil et dans lequel les principaux partis politiques sont directement impliqués – jettent le discrédit sur la classe politique et font vaciller le système politique dans son ensemble. Au terme de cette année 2016, la démocratie brésilienne apparaît en lambeaux, rongée par les excès de ses représentants.