2018/09/11 by Renata L. Muylaert, Maurício Humberto Vancine, Rodrigo Bernardo +5 · 1 citation
Environmental Science · #Conservation, Biodiversity, and Resource Management #Ecology and Vegetation Dynamics Studies #Biome #Geography #Atlantic forest #Biodiversity #Ecology #Humanities #Ecosystem #Biology #Philosophy
paper · pdf · doi:10.4257/oeco.2018.2203.09
openalex publication_date 2018/09/11 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/31
A delimitação geográfica de um bioma engloba questões que envolvem fatores ambientais, como clima e características da vegetação, além de aspectos políticos. Consequentemente, variações na delimitação de um bioma são recorrentes. A Mata Atlântica é um dos mais importantes hotspots de biodiversidade do mundo e historicamente diversas delimitações territoriais foram propostas para esse bioma. Aqui tivemos como objetivo 1) discutir as quatro principais delimitações e 2) com base nos limites existentes, discutir sua união (Limite Integrativo) e Intersecção (Limite Consensual). Os principais limites apresentam áreas consensuais e integrativas de 1,01 e 1,62 milhão km 2 , respectivamente. Cinco regiões de divergência devem ser cuidadosamente avaliadas. Finalmente, sugerimos um debate sobre o uso de limites em estudos ecológicos e sua aplicação em estudos sobre conservação da biodiversidade. A NOTE ON THE TERRITORIAL LIMITS OF THE ATLANTIC FOREST. The geographic delimitation of a biome encompasses questions that involve environmental factors such as climate and vegetation characteristics as well as political aspects. Consequently, variation on biome delimitation is recurrent. The Atlantic Forest is one of the most important biodiversity hotspot in the world, and historically several territorial delimitations have been proposed for this biome. Here we aim on 1) discuss the four main delimitations and 2) based on the existing limits, discuss their union (Integrative limit) and Intersection (Consensual limit). The main limits present consensual and integrative areas of 1.01 and 1.62 million km 2 , respectively. Five regions of divergence must be carefully evaluated. Finally, we suggest a debate about the use of limits in ecological studies and their application in biodiversity conservation studies.