2025/08/14 by Jiří Macháček · 1 voice
Social Sciences · Arts and Humanities · #European Linguistics and Anthropology #Historical Studies of British Isles #Urbanization and City Planning
paper · doi:10.35686/ar.2025.281
openalex publication_date 2025/08/14 · openalex created_date 2026/02/08 · openalex updated_date 2026/05/21
V příspěvku jsou porovnávány a diskutovány různé interpretační modely vztahu mezi velkomoravskými centrálními aglomeracemi (např. Mikulčice, Pohansko u Břeclavi, Staré Město) a jejich zemědělským zázemím. Prvním je tradiční model, podle něhož byla velkomoravská centra a okolní zemědělské osady provázány komplexní hierarchickou síti, v jejímž rámci probíhal pohyb potravin z venkovského zázemí do centra a pohyb řemeslnických výrobků a služeb z centra na venkov. Diskuse se vedly pouze o míře závislosti centrálních aglomerací na zásobování zemědělskými produkty a o ekonomicko-sociálních principech, na nichž byl tento transfer založen. Šlo především o tom, zda na Velké Moravě existoval funkční lokální trh, situovaný v centrech či v jejich okolí, a zda vztahy mezi venkovskými osadami a centry byly primárně založeny na tržních principech. Vedle toho se vyčlenila skupina badatelů, která zastává názor, že velkomoravské aglomerace byly z hlediska své subsistence v zásadě autarkní a žádné zemědělské zázemí nepotřebovaly, resp. žádné jejich zázemí ani neexistovalo. Příspěvek se zamýšlí nad genezí těchto interpretačních modelů a snaží se posoudit i jejich plauzibilitu.