2025/12/31 by Roberto Miguel Azar · 1 voice
Arts and Humanities · Psychology · #Philosophy and History of Science #Psychology Research and Bibliometrics #History of Science and Medicine
paper · pdf · doi:10.48160/18532330me16.417
openalex publication_date 2025/12/31 · openalex created_date 2025/12/31 · openalex updated_date 2026/07/22
IntroduccinEn el vasto debate contemporneo sobre la relacin entre ciencia y realidad, la posicin denominada "realismo cientfico" ocupa un lugar decisivo.Las discusiones acerca de si nuestras mejores teoras cientficas describen -aunque sea de manera aproximada-un mundo independiente de la mente han modelado buena parte de la filosofa de la ciencia del ltimo siglo.Los realistas sostienen que nuestras mejores teoras son verdaderas (o al menos aproximadamente verdaderas) y que muchos de los referentes de sus trminos tericos centrales existen realmente.Los antirrealistas, en cambio, cuestionan esos compromisos epistmicos y ontolgicos, proponiendo interpretaciones alternativas del xito de la ciencia.Ensayos sobre realismo y estructuralismo cientficos, de Bruno Borge y Cristin Soto, ofrece una reconstruccin rigurosa y actualizada de este debate, articulando sus fundamentos histricos con sus desarrollos estructuralistas ms recientes.El volumen, publicado por la Editorial Comares en 2024 dentro de la serie Filosofa Hoy, se organiza en dos partes dedicadas, respectivamente, a los fundamentos del realismo cientfico y a sus formulaciones estructuralistas.A lo largo de diez captulos, los autores ofrecen una exposicin sistemtica de los principales argumentos, problemas y posiciones del debate, combinando precisin conceptual con una notable claridad didctica.El resultado es una obra de referencia para investigadores y estudiantes de filosofa, tanto de grado como de posgrado, interesados en profundizar en las discusiones contemporneas de la filosofa de la ciencia.El libro se abre con un prlogo de Antonio Diguez, quien destaca la relevancia del debate sobre el realismo cientfico como uno de los ms fecundos de la filosofa contempornea.Diguez subraya la pericia y el rigor argumentativo de los autores, as como el valor maysculo de contar en espaol con una obra que articule la historia del debate con su estado actual.Su texto sita la discusin en un marco ms amplio, recordando su dimensin cientfica -ejemplificada en la clebre disputa entre el realista Einstein y el antirrealista Bohr-y la vigencia de estos problemas en la reflexin filosfica actual.En su introduccin, los autores destacan que el debate entre realismo y antirrealismo cientficos se articula, en buena medida, en torno a dos argumentos clsicos: el argumento del milagro y la metainduccin pesimista.