2025/06/22 by Laurent POLIQUIN
#FOS: Languages and literature
paper · doi:10.60632/ziglobitha.n014.22.vol.1.2025
Résumé : Cet article propose une lecture comparée des œuvres de Nimrod et J. R. Léveillé à travers le prisme de la géopoétique et de l’exil. Bien que leurs contextes géographiques et historiques diffèrent — Nimrod ancré dans une mémoire postcoloniale tchadienne, Léveillé situé dans la minorité francophone du Manitoba — leurs récits se rencontrent dans une même tension entre territoire et langage. Loin de proposer une simple représentation spatiale, leurs œuvres construisent une mémoire incarnée du lieu : blessée, fragmentaire, vibrante. S’appuyant sur la géocritique de Westphal, les théories de la mémoire de Ricoeur, et une herméneutique des espaces fictionnels (Doyon-Gosselin), l’analyse révèle comment les deux auteurs investissent le paysage d’une charge existentielle et symbolique. Trois axes structurent cette étude : le lieu comme archive de l’oubli, la langue comme refuge et dissidence, et l’exil comme éthique de l’écoute. Le territoire devient ainsi un palimpseste où s’inscrivent la perte, la survivance et une quête fragile d’habitation du monde. En croisant les perspectives africaines et canadiennes-françaises, cet article ouvre un dialogue fécond sur les écritures francophones périphériques et leur pouvoir de reconfigurer la mémoire collective au-delà des frontières nationales. Mots-clés : géopoétique, exil, Francophonie, mémoire, espace fictionnel