2021/11/19 by KONATÉ, Ahmadou Siendou
#FOS: Languages and literature
paper · doi:10.48734/s7v20721
Cette contribution sur la traductologie africaine passe en revue les théories sur le « ciblisme » et le « sourcisme » dans la traductologie occidentale dans un premier temps. L’argument majeur ici est que, vu le caractère culturellement marqué du texte littéraire africain, celui-ci ne saurait être approché comme les textes non-africains qui, selon Derrida, se traduisent dans un contexte bilingue. Or les textes africains sont le site où se déploient et s’engagent plus de deux langues-cultures. Si la multivocité de tels textes commande une immersion culturelle comme cela se voit en sourcisme originel, le texte africain impose une traduction où l’approche se veut foncièrement endogène. Ici, la traduction doit engager les différentes langues-cultures sous-tendant le texte ; l’approche est dite intérioriste.