2025/06/06 by Waddle NZIENGUI MALOUANA
#FOS: Languages and literature
paper · doi:10.48734/akofena.n016.vol.3.13.2025
Résumé: Dans l’optique de rattraper les retards multiformes accusés au niveau humain, sanitaire, infrastructurel, économique, éducatif, hydraulique, énergétique par le monde rural, de nombreuses configurations développementistes sont entreprises par l’État central, des agences de développement, des organismes internationaux ou encore des ONG. Ce qui, de fait, engendre à l’occasion une kyrielle de dispositifs parfois sans lendemains se traduisant par la présence dans nombre de africains et gabonais, de bâtiments inachevés et à l’abandon, de pompes hydrauliques non fonctionnelles, de périmètres agricoles désertés, d’équipements de pointe très souvent inutilisés des villageois et délaissés dans des broussailles. Ainsi, dans cadre de la présente réflexion s’étant appuyée sur le PRODIAG (Projet de Développement et d’Investissement Agricole au Gabon), nous mettons en évidence les facteurs que sont la prégnance des habitus dans les actions de développement, le retrait des agents ou courtiers en développement et enfin la mise en valeur d’une hyper-dépendance aux projets et agents de développement qui expliquent cette situation à travers les terrains effectués à Mitzic, à Benguiè 3 et à Kanda. La présente étude est ainsi le fruit d’ethnographies à travers certains villages gabonais et des entretiens semi-directifs ayant permis de recueillir de précieuses informations. Mots-clés : Vestiges ; Projets de développement ; Populations ; Dispositifs ; Développeurs