2023/03/22 by Renoux, Hélène, Bagot, Jean-Lionel
#FOS: Clinical medicine
paper · doi:10.57866/c2b2852
Contexte : L’élaboration de l’HOM-CASE guideline, dédié à la publication de cas cliniques homéopathiques, a permis de faciliter leur rédaction et de valider leurs données. Le passage à l’acte reste cependant difficile pour de nombreux médecins. Les publications françaises sont encore trop peu nombreuses. Le but de cet article est de montrer qu’en utilisant cet outil rédactionnel l’écriture d’un cas clinique homéopathique est facile et rapide. Méthode : Pour chaque item de la checklist HOM-CASE, nous avons utilisé le passage correspondant d’un cas clinique publié il y a 7 ans par une auteure française. Dans un but pédagogique, une lecture critique et un commentaire sur les améliorations possibles ont été effectués à titre d’exemple pour chacun des 13 items. Résultats : L’outil rédactionnel HOM-CASE permet d’améliorer facilement la qualité de l’article tout en permettant à l’auteur d’exprimer librement ses idées. Sa traduction française rend son accès plus facile. Son déroulé permet de ne rien oublier, notamment dans la justification de la prescription homéopathique. Le patient a également un rôle important. Il peut communiquer des données manquantes, donner son point de vue sur sa guérison et rédiger son consentement à la publication du cas. Conclusion : Le monde scientifique homéopathique a besoin de cas cliniques publiés et rédigés selon des standards de qualité. Ils représentent un début de niveau de preuve. Leur multiplication permet d’accumuler des données probantes sur l’intérêt et l’efficacité de la thérapeutique homéopathique. Ce guide pratique HOM-CASE vise à favoriser la contribution des cliniciens à la publication de cas cliniques améliorés ou guéris par l’homéopathie. Pour réussir, il vous suffit de se laisser guider en remplissant l’une après l’autre les cases de l’HOM-CASE avec un cas clinique guéri par homéopathie.