2024/09/20 by Markey, Madeleine Heming
#DEI #Publication académique #métriques #production de connaissances #publication de revues
paper · doi:10.57832/v37m-sp19
La recherche ne peut être véritablement inclusive et mondiale que si les voix de tous les lieux, genres, ethnies, origines et domaines d’expérience sont entendues et représentées à toutes les étapes de la production de connaissances et de la publication universitaire. Bien que le processus de publication universitaire joue un rôle clé en soutenant la diffusion et l’impact d’une recherche de haute qualité au cours du cycle de vie de la recherche, il peut également être un facteur de propagation des inégalités. Dans cet article, je réfléchis à cette question: « que pouvons-nous apprendre des données des éditeurs sur l’état du paysage de la recherche en études africaines ? » Je considère comment les systèmes et outils investis par les éditeurs commerciaux permettent de collecter, de rassembler et d'analyser des données détaillées qui répondent à un triple objectif : aider les auteurs à faire des choix éclairés sur les itinéraires de publication, faire apparaître des opportunités pour les éditeurs de revues d'examiner leurs pratiques et de lutter contre les inégalités et fournir des informations fondées sur des preuves aux éditeurs afin de les aider dans la prise de décision stratégique. Levant un coin du voile sur les données qui peuvent être collectées par le principal éditeur Routledge, Taylor & Francis (T&F), cette étude interroge des données complètes couvrant les soumissions, le contenu de recherche publié, les taux d'acceptation, les évaluateurs et l'utilisation, collectées à partir des systèmes internes de T&F et des tableaux de bord. et outils de reporting. L'analyse des données des éditeurs révèle qu'il existe actuellement des tendances de surreprésentation de certains pays et régions – notamment l'Afrique du Sud, les États-Unis et le Royaume-Uni – dans la publication d'études africaines, et une sous-représentation de la majorité des universitaires basés en Afrique, avec des chiffres inférieurs en termes de soumissions de papiers se transformant en articles publiés, ainsi que moins d'évaluateurs invités. Les données révélées soulignent la nécessité constante pour les éditeurs, les rédacteurs de revues et les partenaires de la société de poursuivre et d'élargir leur travail afin de diversifier tous les aspects du processus de publication.