2018/07/16 by Pierre-Antoine Pontoizeau
Arts and Humanities · Health Professions · #Aging, Elder Care, and Social Issues #Health, Medicine and Society #Hermeneutics and Narrative Identity
paper · doi:10.34745/numerev_1172
openalex publication_date 2018/07/16 · openalex created_date 2018/11/29 · openalex updated_date 2026/07/09
<r2r:ml lang="fr"> <p class="resume" dir="ltr"><strong>DOSSIER : QUANTIFICATION ET QUANTITE</strong> <p class="resume" dir="ltr">La remise en cause de la vérité exclusive des nombres serait une condition de survie de l’humanité et d’inauguration d’une nouvelle ère de la pensée occidentale. Interroger la quantification et le quantificateur dans l’extension de leur règne dans la société occidentale revient à contester un pilier de nos propres croyances collectives dans leur intimité philosophique et psychologique. Cet article propose de faire cet effort de vacillement nécessaire à la contestation des évidences et des arrière-plans qui interdisent encore aujourd’hui de penser ou critiquer le règne de la quantité. Il en étudie les ressorts scientifiques et psychologiques qui président au monopole de la quantification dont la méthode envahit toutes les sciences. Une première critique interne de type épistémologique doit acter la crise de légitimité avant de poursuivre par une analyse psychologique pour en comprendre quelques ressorts dans la société occidentale. </r2r:ml>