2020/07/01 by Pierre-Antoine Pontoizeau
Medicine · #Historical and Scientific Studies #astronomie #cognition #dissonance #médecine #science #tensions #épistémologie
paper · doi:10.34745/numerev_1243
openalex publication_date 2020/07/01 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/09
<strong>VARIA</strong> <span style="font-size:12pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-size:10.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">La dissonance cognitive existe aussi chez les scientifiques, populations trop rarement étudiées sous cet angle. L’histoire astronomique de la découverte de Neptune illustre l’enjeu scientifique mais aussi les alternatives en termes de résolution de la dissonance cognitive entre interroger la loi ou supposer l’existence d’une planète. L’histoire de l’hygiène médicale et la dérive psychiatrique du docteur Semmelweis est un second cas emblématique de ces dissonances cognitives qui affectent un homme et la communauté médicale de son époque. Les significations de ces dissonances ouvrent un champ d’interprétations aux enjeux épistémologiques et politiques. C’est un champ inédit de la psychologie politique que d’examiner le comportement du savant et de sa communauté, puisque celui-ci reste un inspirateur des politiques comme l’indiquait Weber : le savant et le politique.</span></span></span></span></span>