2025/09/21 by Paul Ngor Mack NDOUR
#FOS: Languages and literature
paper · doi:10.48734/akofena.n017.vol.1.26.2025
Résumé : Le motif de la clandestinité traverse l’univers romanesque du Portugal de la première moitié du XXème siècle. Les raisons sont à chercher d’abord dans l’atmosphère de censure et d’autocensure qui règne en contexte de dictature salazariste. Elles relèvent ensuite d’un brouillage obligatoire du message militant dans le cadre d’une écriture sous contrainte. D’une part, l’amenuisement dans le texte romanesque, des marques de la subjectivité de l’auteur ou du narrateur, d’autre part, la quête d’une voix impersonnelle pour dire les vérités de la société ; produisent un discours de l’absent impliquant une absence de responsabilité. Nous montrons d’abord que dans un Portugal en butte aux méthodes répressives du salazarisme, des mécanismes de dissimulation de la responsabilité individuelle ou institutionnelle tels que l’euphémisme, l’anonymat et le pseudonymat construisent, une impersonnalité du discours militant. Nous prouvons ensuite qu’au-delà de leur fonction stratégique, ces procédés de masque, dès lors qu’ils confèrent une dimension universelle à l’idéologique néo-réaliste, se veulent une réponse au nationalisme salazariste. Mots-clés : Procédés de masque, irresponsabilité morale, salazarisme, néo-réalisme.