2022/03/22
#Michel de Certeau #méthode #phénoménologie #politique #psychologie #rhétorique #épistémologie
paper · doi:10.34745/numerev_1775
Parce que faire science signifierait nécessairement produire des métriques pour mesurer et quantifier des phénomènes, la science fait de lhomme un objet mesurable et des lois psychologiques et sociales les instruments dun pouvoir scientifique à exercer légitimement sur les populations. En se soumettant à une telle discipline scientifique, le chercheur se fait le complice dun projet politique de programmation de la vie dautrui. Etant en total désaccord avec les conséquences politiques dune telle conception des sciences de lhomme, Michel de Certeau et Michel Henry proposent une autre approche des sciences humaines et sociales au service de la liberté et de lémancipation de chacun, au lieu et place de ce projet scientifique dune construction des lois sociales et humaines devenant prescription dautorité ou instruments de manipulation. Nous étudions ici lépistémologie des sciences de lhomme puis les alternatives méthodologiques et rhétoriques qui sensuivent.