2018/11/30 by Teodoro Lasanta Martínez, T. Lasanta
Agricultural and Biological Sciences · Environmental Science · #Agroforestry and silvopastoral systems #Art #Forest Management and Policy #Geography #Humanities #Mediterranean and Iberian flora and fauna #Political science
paper · pdf · doi:10.18172/cig.3726
openalex publication_date 2018/11/30 · crossref created 2018/11/30 · crossref issued 2019/09/04 · crossref published 2019/09/04 · crossref published-online 2019/09/04 · crossref deposited 2023/02/10 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/05/21 · crossref indexed 2026/07/31
Las montañas europeas, especialmente las mediterráneas, experimentan un importante proceso de revegetación desde mediados del siglo XX, con el avance de matorrales y bosques de sucesión. Ello implica unos efectos negativos (degradación de pastos, acumulación de biomasa, con el incremento del riesgo de incendios, pérdida o banalización de paisajes culturales…) y positivos (mayor naturalización del paisaje, recuperación de la vida silvestre, mayor fijación de CO2, disminución de la erosión del suelo…). De ahí, que se planteen dos alternativas: dejar que el proceso de revegetación continúe o intervenir en el territorio para disminuir los efectos negativos de la revegetación.En este trabajo se discute, a partir de la literatura, sobre las principales intervenciones en el territorio: ganadería extensiva en combinación con quemas prescritas y desbroce de matorrales. Se señala que las quemas prescritas resultan insuficientes para controlar la expansión de matorrales, favoreciendo en algunos casos (Echinospartum horridum) su rejuvenecimiento, además de degradar la comunidad de pastos e incrementar la erosión del suelo. El desbroce de matorrales, por el contrario, muestra efectos positivos: disminución de incendios, aumento de los censos ganaderos e incremento en los índices de heterogeneidad y fragmentación del paisaje.