2016/01/01 by Juan José Ibáñez, David Ortega, Daniel Campos +3 · 37 citations
Earth and Planetary Sciences · Environmental Science · Social Sciences · #Archaeology and ancient environmental studies #Evolutionary Game Theory and Cooperation #Geography #Humanities #Philosophy #Wildlife Ecology and Conservation
paper · doi:10.3406/paleo.2016.5718
published in Paléorient 42(2), 9-32 (PERSEE Program)
crossref issued 2016/01/01 · crossref published 2016/01/01 · crossref published-print 2016/01/01 · openalex publication_date 2016/01/01 · crossref created 2019/03/18 · crossref deposited 2023/01/17 · openalex created_date 2025/10/10 · crossref indexed 2026/08/04 · openalex updated_date 2026/08/05
L’étude des échanges d’obsidienne permet d’obtenir une meilleure connaissance des systèmes d’interaction entre les villages sédentaires au début du Néolithique au Proche-Orient. Le modèle d’échange d’obsidienne, down-the-line, a dominé pour expliquer la diffusion de l’obsidienne entre les villages néolithiques. Cependant, l’information disponible sur la quantité d’obsidienne présente dans les sites, les simulations mathématiques de cette distribution et l’observation des parallèles ethnographiques suggèrent l’existence d’un modèle d’échange plus complexe au cours de cette période. Dans cet article, nous utilisons l’analyse de régression pour étudier les données archéologiques et proposer l’existence d’un réseau complexe, testé par modélisation mathématique, pour expliquer les échanges d’obsidienne. À l’appui des données ethnographiques et archéologiques, on discute des implications d’ordre social et économique de ce réseau complexe d’échanges entre les villages néolithiques.