2022/07/04 by Della-Torre, Laetitia
#FOS: Sociology #Humanités numériques plurielles #Innovations soutenables
paper · doi:10.34746/cahierscostech76
Ce mémoire propose de brosser un tableau des laboratoires de fabrication numérique, qu’ils soient qualifiés de makerspaces ou de fablabs, dédiés à l’action humanitaire. On étudiera tout d’abord les différentes hybridations entre ONG et fablabs, en partant d’une première observation : dans les deux cas observés, le numérique y était finalement peu présent. Après s’être arrêté sur des enjeux définitionnels, on examinera les différentes causes de cette relative sous-utilisation des outils digitaux dans ces lieux. Et on fera l’hypothèse que ces lieux peuvent être rapprochées des makerspaces plutôt en raison de leur dimension horizontale, qui sera explorée dans un contexte humanitaire, avec ses contraintes et ses spécificités. Il s’agit donc – dans d’organisations ouvertes - ambitionnant de jouer un rôle alternatif et non-normatif dans l’intégration des réfugiés, qu’elle soit sociale, géographique ou économique. Les Makerspaces seraient donc autant d’espaces accueillant et hybrides créant du lien entre plusieurs spatialités, et permettraient à la fois de sortir de l’isolement géographique propres aux « non-lieu » et d’offrir une forme de mobilité aux réfugiés cantonnés au camp. Puis, on se concentrera sur la manière dont les Makerspaces permettent de développer l’intégration économique des réfugiés, notamment par leur dimension éducative. Par conséquent, la notion d’ « empowerment » peut également se réinvestir dans les Fablabs. Sachant qu’on a affaire à deux scénarios. Un premier récit développé en partie par différents membres de Communitere permettrait d’établir un lien entre Makerspace et le scénario de la ville créative, notamment pensée par Richard Florida. Un deuxième scénario examine la possibilité qu’offre ces lieux de devenir des incubateurs de start-up pour réfugiés Enfin, après s’être consacré à l’analyse des possibilités émancipatrices offertes par ces lieux, on verra un dernier moment sera consacré à la manière dont évolue ce type d’organisation non hiérarchique au sein d’un espace qui pourrait être qualifié « gouvernement humanitaire ». A pu ainsi être noté une tension entre désir de légitimité et d’indépendance de la part des ONG de terrain, et verticalité et volonté de contrôle, et manque de moyen de la part d’ONG institutionnelles et d’acteurs étatiques.