2004/01/01 by Leander Schneider · 4 citations
Social Sciences · #African history and culture studies #African studies and sociopolitical issues #African cultural and philosophical studies #Political science #Rural development #Sociology #Humanities #Philosophy #Geography #Archaeology
paper · doi:10.1080/00083968.2004.10751289
openalex publication_date 2004/01/01 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/30
Cet article analyse le rôle du président Julius Nyerere dans la campagne de “villagification” de la Tanzanie rurale. J’y démontre que Nyerere a joué un rôle de premier plan en orientant le développement rural dans ce pays vers une voie de plus en plus coercitive — une approche qu’il avait publiquement dénoncé auparavant. Il est important de reconnaître ce genre de paradoxe et contradiction entre autres parce que ceci mène à des questionnements allant au-dela des thèmes limités à la seule figure politique de Nyerere. L’étude de la liberté et de l’absence de liberté dans l’histoire du développement rural en Tanzanie révèle que des idéaux tels la participation, la démocratie, et le renforcement du pouvoir des citoyens (“empowerment”), aussi séduisants soient-ils, contredisent parfois d’autres impératifs politiques. Cet article révèle une tension peu reconnue auparavant entre les impératifs de l’idéal démocratique (participatif) et ceux de l’autorité développementale — dont sont investis fonctionnaires de l’Etat, experts, et agents extérieurs du développment — pour le privilège de parler, d’une voix paternelle, au nom des bénéficiaires des interventions développementales.