1996/09/01 by S. P. Brock · 10 citations
Arts and Humanities · Social Sciences · #Ancient history #Archaeology and Historical Studies #Byzantine Studies and History #Eurasian Exchange Networks #Geology #History #Misnomer #Paleontology
paper · doi:10.7227/bjrl.78.3.3
openalex publication_date 1996/09/01 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/28
L'A. appelle a depasser le modele traditionnel a propos des controverses christologiques du V e siecle, c'est-a-dire les Nestoriens heretiques, les monophysites heretiques et les orthodoxes chalcedoniens. Au lieu de cela, l'A. propose un modele avec sept categories. Pour lui, Abdiso et Mar Dinkha etaient entierement dans le vrai; l'association entre Eglise orientale et nestorianisme ne tient a rien. Continuer d'appeler cette Eglise nestorienne est tout a fait incorrect du point de vue de l'histoire. Les chretiens d'Orient ne se sentent absolument pas concernes par Nestorius qui etait un Grec