2024/12/09 by Alfredo Rojas-Calderón · 1 voice
Social Sciences · #Communication and COVID-19 Impact #Political Dynamics in Latin America #Public Policy and Governance
paper · pdf · doi:10.62876/tc.vi49.7052
openalex publication_date 2024/12/09 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/28
La intensa y permanente hostilidad política, la simplificación dicotómica y los temas posicionales de los líderes, así como la imposibilidad de diálogo y de negociación entre los partidos y sus dirigentes, están generando hastío en las personas, lo cual a su vez las margina de la conversación pública y de la vida política. El primer problema de la dinámica de ruptura es su forma de circularidad y su movimiento centrípeto. Esto proceso conlleva su retroalimentación, porque las propias fuerzas de la comunicación política son atraídas hacia el centro de este circuito. La segunda cuestión problemática es que las sociedades se van fracturando, perdiendo el sentido de lo común y su cualidad de gobernables, al tiempo que la política ‒la que potencialmente puede restablecer la convivencia, el orden, y su estabilidad y gobernabilidad‒ también va perdiendo su marco de acción y sus medios.Esta exposición se fundamenta, como hipótesis, en que esta marcha destructiva de la sociedad y de la política puede revertirse. Para esto, como objetivo de este trabajo, es necesario indagar acerca de dicha realidad y explorar las alternativas para enfrentar la problematización del campo, en el ámbito del concepto de la política de proximidad que se propone y argumenta. La investigación aborda este planteamiento con un sentido propositivo. Se trata, por lo tanto, de formular unos usos estratégicos de la tematización en la comunicación política, así como una tipología de discursos sociales y políticos que puedan contribuir a romper este círculo vicioso, empleando los recursos de la política de proximidad que se formula y desarrolla en este trabajo.Los problemas o preocupaciones generalizadas pueden usarse estratégicamente en las campañas de comunicación, con fines de proximidad. Algunos de estos usos son la identificación, el protagonismo o la asunción como propio de uno o varios temas o problemas principales, o su relevancia; la proposición de soluciones, incluyendo las motivaciones a la acción; la conciliación, la apertura o la proximidad; la afirmación en lugar de la negatividad al referirse a los problemas públicos; la enumeración de causas o indicadores de un problema; la simetría para ponerse o mantenerse en el nivel de un contendiente que demuestra más dominio sobre una temática.