2021/01/01 by Célia Richy, Heather Burnett · 1 voice · 3 citations
Arts and Humanities · Social Sciences · #Gender Studies in Language #Historical Linguistics and Language Studies #Linguistics and Discourse Analysis
paper · pdf · doi:10.4000/glad.2839
openalex publication_date 2021/01/01 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/08/02
Cet article présente un nouveau paradigme d’expériences psycholinguistiques qui nous a permis de décortiquer l’effet du genre grammatical et des stéréotypes de genre dans l’interprétation de référents humains en français.Si les grammaires prescriptives (e.g. Académie Française) et traditionnelles (Grevisse & Goose 2008) défendent l’idée selon laquelle le masculin est aussi le genre neutre ou « indifférencié » de la langue française, la littérature féministe (e.g. Houdebine-Gravaud 1995) et les récents travaux de psycholinguistique (e.g. Gygax et al. 2008 ; Gygax et al. 2019) contestent cette position et argumentent que le masculin déclenche en réalité un biais favorisant les hommes dans l’interprétation. Nos expériences vont dans le sens de ces dernières études : le masculin y est aussi interprété comme référant aux hommes. En outre, elles permettent de quantifier pour la première fois pour les contextes où le nom est dépourvu de marque de genre, la contribution du genre grammatical (tant masculin que féminin) aux croyances des locuteurs et locutrices francophones.