2026/06/16 by Héctor García-Leal, Álvaro Puelles-Díaz · 1 voice
Decision Sciences · Medicine · #Academic Publishing and Open Access #scientometrics and bibliometrics research #Health and Medical Research Impacts
paper · pdf · doi:10.15443/rintca.2026.art001
openalex publication_date 2026/06/16 · openalex created_date 2026/06/18 · openalex updated_date 2026/06/26
Los cargos por procesamiento de artículos (APCs) constituyen una dimensión creciente pero escasamente documentada del financiamiento de la comunicación científica en América Latina. En Chile, la evidencia previa se basó en precios listados por las editoriales, sin distinguir entre costos publicados y registros de pago. Este estudio cuantifica los APCs registrados en publicaciones de ciencias de la salud con afiliación chilena entre 2019 y 2024 mediante datos abiertos de OpenAlex (Field Medicine de la jerarquía de Topics). De 23.230 artículos identificados, 5.944 (25,6 %) registraron APC como pagado, con un gasto acumulado de USD 13,99 millones (promedio USD 2.353; mediana USD 2.382). El gasto mostró una tendencia creciente significativa (Mann-Kendall: tau=1,00; p=0,0085), con un incremento del 48,6% en 2020 asociado a la pandemia COVID-19. No obstante, un análisis de sensibilidad reveló que la tasa de registro del campo apc paid se duplicó durante el período (16,2% a 32,1 %), por lo que parte del crecimiento refleja mejoras de cobertura más que un aumento real del gasto. Tres editoriales (MDPI, Elsevier y Frontiers) concentraron el 51,7% del gasto, y la presencia de hospitales, clínicas y universidades privadas entre las afiliaciones más frecuentes sugiere que el circuito APC excede el sistema universitario estatal. La transparencia de los costos de publicación es condición necesaria para diseñar políticas científicas basadas en evidencia y evaluar la sostenibilidad del modelo de acceso abierto financiado mediante APCs.