2025/05/27 by Pablo Hidalgo-Cobo, Casandra López Marcos, Belén Puebla Martínez · 1 voice
Social Sciences · #Cybersecurity and Cyber Warfare Studies #European and Russian Geopolitical Military Strategies #Military, Security, and Education Studies
paper · pdf · doi:10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.14844
openalex publication_date 2025/05/27 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/07
La presente investigación examina los artículos explicativos sobre la guerra de Ucrania publicados por dos agencias de verificación españolas: efe Verifica (de titularidad pública) y Newtral (de titularidad privada). El objetivo principal es identificar el discurso que ambas agencias emplean al abordar la desinformación sobre el conflicto, evaluar las diferencias en sus enfoques y determinar si siguen un enfoque de salud pública o de razón pública en su cobertura. Así mismo, se analizan las dinámicas entre su labor como periodistas y agencias de verificación, y se exploran posibles sesgos en su tratamiento informativo. Metodológicamente, la investigación se enmarca en un análisis crítico del discurso, permitiendo desentrañar las estructuras discursivas subyacentes en las publicaciones. Los resultados revelan que ambas agencias aplican un enfoque de salud pública para mitigar los riesgos de la desinformación rusa. efe Verifica se distingue por sus reportajes en profundidad, proporcionando un análisis exhaustivo y detallado. En contraste, Newtral se orienta más en desmentir bulos específicos relacionados con la guerra. Además, se detecta un sesgo en favor de Ucrania, más pronunciado en efe Verifica.