« La chasse aux papillons » de Félicité de Choiseul-Meuse, ou les ambiguïtés du non-dit dans le roman érotique au féminin (1807-1809)

2025/01/01 by Mélissa Thiriot · 1 voice
Social Sciences · Arts and Humanities · #Historical and Literary Studies #Historical Studies and Socio-cultural Analysis #Historical and Literary Analyses

paper · doi:10.7202/1119734ar

openalex publication_date 2025/01/01 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/22

Abstract

Bien que l’oeuvre de Félicité de Choiseul-Meuse, encore trop méconnue des historiens et historiennes de la littérature, explore ouvertement la vie sexuelle de personnages de femmes, les romans érotiques de l’autrice accordent une place significative aux non-dits de la sexualité féminine. Cet article propose d’étudier les fonctions narratives et poétiques de ces silences, en particulier dans Julie, ou j’ai sauvé ma rose (1807). L’objectif est d’interroger leurs enjeux littéraires et idéologiques, afin de mieux comprendre les spécificités du roman érotique au féminin qui émerge au tournant des Lumières.

Discussions

• Silences éloquents 🌹 L’œuvre érotique de Félicité de Choiseul-Meuse dévoile la sexualité féminine autant qu’elle la tait. Notre article explore, à travers « Julie, ou j’ai sauvé ma rose » (1807), les [bsky, 1 points, 0 comments]

Related

• Poétique de la suggestion et implicites sexuels d’une violence de genre dans Monsieur Vénus de Rachilde (1884) et Bruges-la-Morte de Rodenbach (1892)
• Le Devoir de violence et Les Mille et une bibles du sexe : extrait de naissance du roman du sexe dans les littératures subsahariennes
• Lorsque le « vol blanc des lesbiennes1 » passe : écrire sans dire, ou la suggestion du lesbianisme dans La Curée (1871)
• Femme réveille-toi 1791 d’olympe de Gouges : un discours féministe engagé
• Ratés de l’ordre sexuel : la « brutalité des hommes » et l’insatisfaction féminine dans quelques textes sandiens de 1832