2021/10/19 by MOUTIA, Anas
#FOS: Languages and literature
paper · doi:10.48734/akofena-n4v251
Il va sans dire que le discours et la crise entretiennent, dans les moments d’urgence, des rapports tensionnels instables : entre le souci de la cadrer et la rendre intelligible, le discours médiatique se trouve parallèlement manipulé par le temps court et accéléré des événements qui la constituent. Un temps qui ne déjoue seulement les compétences descriptives des médias, mais perturbe également leur dispositif de médiatisation. La thèse que nous entendons appuyer ici, est que dans une période d’urgence nous assistons à une dictature du temps, avec l’enchevêtrement de deux temporalités : temps réel de crise, temps du discours sur la crise et temps de recontextualisation des faits dans un temps médiatique. Le temps médiatique comme nous l’appréhendons, offre aux médias outre, la possibilité de reconstruire le sens des événements, la capacité de se transformer en organes d’instruction et de régulation du débat public. Dans la présente réflexion, nous essayerons de suivre le fonctionnement du discours médiatique de la chaîne France24 dans deux dynamiques temporelles distinctes : le temps court de la crise et le temps long du discours, appelé aussi temps différé. Nous percevons cette dynamique dans un corpus composés de 131 supports traités dans un intervalle temporel, que nous qualifions de crise, commençant de la date de l’annonce du confinement en France le 17 mars jusqu'à 11 Mai. Le choix de ce moment est significatif dans notre étude, parce qu’il se caractérise par une production massive de discours, de nomination, de récits et commentaires participant à conférer à la crise une sémiotique et esthétique particulière. Autrement dit, en ce moment discursif si limité dans le temps, nous fournit un cadre conceptuel propice pour suivre les transmutations du discours médiatique dans le temps et par conséquent, saisir la dynamique de construction médiatique de la crise.