vix.ing · top · new · best · stats · spec

Evaluation of the eight districts of Kermanshah metropolis based on the indicators of the smart resilient city approach with an emphasis on the physical-environmental dimension

2024/04/24 by Alireza Shekholesslami, Norouzi, Milad, Farzane Sasanpour +4
Economics, Econometrics and Finance · Engineering · Social Sciences · #Regional resilience and development #Smart Cities and Technologies #Disaster Management and Resilience

paper · doi:10.71633/jshsp.2026.1108214

Abstract

مقدمه: شهر هوشمندتاب¬آور رویکردی نو در برنامه ریزی شهری است. این رویکرد ضمن اینکه نقاط مشترک شهر هوشمند و تاب آور را در نظر میگیرد ظرفیت های شهر هوشمند را در راستای ارتقای تاب آوری و به عنوان مکمل شهر تاب آور در مسیر اهداف توسعه پایدار به کار می¬گیرد. هدف: پژوهش از لحاظ هدف توسعه¬ای کاربردی است. هدف این پژوهش، سنجش و سطح بندی 8 منطقه کلانشهر کرمانشاه بر مبنای شاخص های محیطی-کالبدی رویکرد شهر هوشمند تاب¬آور می¬باشد. روش‌شناسی تحقیق: پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی انجام شده و از وع کمی-کیفی می باشد. داده‌های لازم با ابزار پرسشنامهء محقق‌ساخته، برداشت میدانی و مصاحبه‎های نیمه ساختار ‎یافته(عمیق) بدست آمد. جامعهء آماری پژوهش ساکنین کلانشهر کرمانشاه در 8 منطقه آن می باشد. تحلیل داده‎ها با بهره گیری از روش تحلیل محتوی و کد گذاری و تکنیک دلفی تا مرحله تدوین شاخص¬ها و اجماع نظر بر روی آنها صورت گرفت. همچنین تحلیل داده¬های گرداوری شده توسط پرسشنامه محقق ساخته و مطالعات میدانی با استفاده از روش الکتره فازی صورت گرفت و جهت وزن دهی شاخص¬ها روش آنتروپی شانون مورد استفاده قرار گرفت. پایایی سوال-های پرسشنامه با ضریب آلفای کرونباخ با استفاده از نرم افزار spss برابر 870/0 مورد قبول واقع شد . قلمرو جغرافیایی پژوهش: قلمرو جغرافیایی این پژوهش، مناطق¬هشتگانه کلانشهر کرمانشاه می¬باشد. یافته¬ها: بعد محیطی کالبدی رویکرد شهر هوشمند تاب آور از 16 شاخص تشکیل شد. در وزن دهی به روش آنتروپی شانون شاخص ایستگاه های پایش آلودگی هوا و سیستم تصفیه آب هوشمند بیشترین وزن و شاخص های کنترل سیستم پسماند با ict و ایمنی خانه های هوشمند به وسیله iot به همراه اختلاط کاربری ها و در دسترس بودن منابع انرژی تجدید پذیر کمترین وزن را داشتند. نتایج تحلیل الکتره فازی نشان داد از مجموع 8 منطقه؛ منطقه یک با امتیاز 4 در رتبه اول، منطقه 6 با امتیاز 3 در رتبه دوم، مناطق چهار و پنج هرکدام با امتیاز 2 در رتبه های سه و چهار، مناطق 2 و 3 هرکدام با امتیاز 1 در رتبه های بعد و مناطق هفت و هشت هرکدام با 0 امتیاز در رتبه های آخر قرار گرفتند نتایج: نتایج پژوهش نشان دهنده عدم توازن در برخورداری مناطق کلانشهر کرمانشاه از شاخص های بعد محیطی-کالبدی رویکرد شهر هوشمند تاب¬آور می¬باشد. نتایج پژوهش بیانگر سطح شاخص های رویکرد شهر هوشمند تاب آور در مناطق هشتگانه کلانشهر کرمانشاه مطابق ارزیابی و تحلیل شاخص های منتخب نابرابر بوده و بین مناطق اختلاف معنا داری وجود دارد.

Related