2024/08/30 by Corinne Bonnet
#aniconisme #anthropomorphisme #dieux #polythéisme #religion
paper · doi:10.58048/2968-9198/22844
L’article commence par rappeler que les dieux sont des « puissances divines », entités surhumaines, dans l’Antiquité, et que la religion est la recherche d’une communication pour se concilier les bienfaits des dieux. Les représenter est essentiel pour les rendre accessibles. Les différentes façons de représenter les puissances divines dans les sociétés antiques sont exposées, comme autant de stratégies distinguant les dieux et les hommes : représentations anthropomorphiques mais dotées d’un « surcorps », zoomorphiques et thériomorphiques ou encore aniconiques. Interpréter telle ou telle représentation nécessité l’étude précise de son contexte, dans un monde polythéiste où chaque divinité est elle-même plurielle. The paper begins by recalling that gods were “divine powers”, superhuman entities, in antiquity, and that religion is the search for communication to conciliate the gods' benefits. Representing them is essential to making them accessible. The different ways in which divine powers were represented in ancient societies are presented, as strategies for distinguishing between gods and men: anthropomorphic representations with an “overbody”, zoomorphic and theriomorphic representations, or aniconic representations. Interpreting such and such a representation requires a precise study of its context, in a polytheistic world where each divinity is itself plural.