2024/02/23 by Wever, Hendrik, Michels, Marius
paper · doi:10.12767/buel.v101i3.492
Die im Jahr 2022 durchgeführten Studie untersucht die Einstellungen von 228 Landwirten in Sachsen zu staatlich subventionierten Mehrgefahrenversicherungen als Instrument des landwirtschaftlichen Risikomanagements, insbesondere in Anbetracht der Zunahme vielschichtiger Wetterrisiken wie Hagel, Dürre und Starkregen. Trotz der bedeutsamen Auswirkungen dieser Wetterereignisse auf das landwirtschaftliche Einkommen und einer allgemeinen Unzufriedenheit mit bestehenden Risikomanagement-Strategien und -Instrumenten, zeigt sich eine verhaltene Haltung gegenüber einer subventionierten Mehrgefahrenversicherung unter den befragten Landwirten. Die Akzeptanz einer solchen Maßnahme scheint stark von der Herkunft der finanziellen Mittel und den potentiellen administrativen Belastungen abzuhängen. Überraschend ist auch der festgestellte begrenzte Einsatz existierender Marktinstrumente, was auf verschiedene Ursachen, wie Informationsdefizite, ein mangelndes Verständnis oder hohe Kosten dieser Instrumente, hindeuten kann. Die Ergebnisse legen nahe, dass statt direkter finanzieller Subventionierungen für Versicherungsprämien eine Verlagerung der Mittel in Richtung Bildungs- und Beratungsinitiativen für Landwirte, zur Förderung der Nutzung und des Verständnisses bestehender Risikomanagementinstrumente, als strategisch sinnvoller erachtet werden könnte. Dies würde eine nachhaltige Entwicklung unterstützen und dazu beitragen, eine breitere Basis für eine resiliente und zukunftsfähige Landwirtschaft zu schaffen. Weitere Forschung könnte dementsprechende die Ausgestaltung der Bildungs- und Beratungsinitiativen in den Fokus nehmen.