L’argument par la peur dans le discours du candidat Ibrahim Boubacar Keïta à l’élection présidentielle de 2013 au Mali

2025/06/09 by Ibrahim TOURÉ
#FOS: Languages and literature

paper · doi:10.48734/akofena.n016.vol.4.24.2025

Abstract

Résumé: Dans cet article, inscrit dans le domaine de l’analyse de l’argumentation dans le discours, nous analysons l’utilisation que le candidat Ibrahim Boubacar KEITA (IBK) fait de l’argument par la peur lors de la campagne présidentielle de 2013 au Mali. Pour ce faire, l’analyse a porté sur deux discours prononcés lors de cette campagne électorale : le discours prononcé au stade 26 mars de Bamako et celui prononcé au stade Makoro Sissoko de Kayes. L’étude a révélé un discours riche en termes anxiogènes et en constructions linguistico-rhétoriques ayant permis au candidat de mettre l’accent sur les dangers et périls qui, selon lui, menacent la survie de ce pays sahélien. La finalité de ces procédés était de se présenter comme le rempart face à ces maux. Mots-clés : élection, argument, peur, discours, IBK.

Related

• LE PRÉSENT SIMPLE DANS LES DISCOURS DES OFFICIELS MALIENS AUX 76e, 77e ET 78e SESSIONS ORDINAIRES DE L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE L’ONU : DE L’OBJECTIVITÉ FACTUELLE À LA VIVIDITÉ DU DISCOURS
• Stratégies argumentatives en vue de l’héroïsation de l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo dans le quotidien Notre voie de 2008 à 2010
• Mise en scène des valeurs et instrumentalisation: Discours de Dakar de Nicolas Sarkozy, le 26 Juillet 2007
• L’ubiquité des séquences argumentatives dans le discours de la presse écrite algérienne
• De la rhétorique du Politiquement correct dans le discours présidentiel algerien: éléments d’analyse discursive