2022/01/01 by Hind ATAFI
Arts and Humanities · Social Sciences · #Art #FOS: Languages and literature #Historical and Literary Analyses #Historical and Literary Studies #Humanities #Linguistics and Discourse Analysis #Philosophy
paper · open access · doi:10.48734/akofena.hs02.26.2022
published in DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)
openalex publication_date 2022/01/01 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/07
Résumé : Le conte n’est pas philosophique parce qu’il est arme de combat, mais parce qu’il illustre une interrogation inquiète sur l’existence humaine. Zadig, qui est malheureux chaque fois qu’il pense, incarne cette quête insatisfaite. Voltaire rêve d’un ordre idéal politique et moral mais ne peut que constater l’absurde réalité. Le conte est la projection dramatisée de cette impasse intérieure. Pour formuler cette crise, Voltaire mêle les registres. On y trouve du sarcasme amer, voire du désespoir, mais la dépression recule devant la nervosité et la conclusion est optimiste. L’alternance du positif et du négatif n’est pas seulement là pour donner du rythme au récit. Elle oblige la conscience du lecteur à rester en éveil. Pour vulgariser ses propos, Voltaire combine le plaisir du lire par l’humour noir et des épisodes de longueurs inégales, selon que le jeu l’emporte ou que la réflexion rend de l’ampleur. Mots-clés : conte, vulgarisation, rythme, fantaisie