2025/07/08 by Gargarella, Roberto
#América Latina #Latin America #Political sociology #democratic distrust #democratic ideals #desconfianza democrática #diseño constitucional desbalanceado #filosofía política #ideales democráticos #political philosophy #sociología política #unbalanced constitutional design
paper · doi:10.15781/bjhx3j83
Dedicaré este trabajo a explorar a algunas posibles causas institucionales de la actual crisis del constitucionalismo democrático. Las causas posibles, sobre las que concentraré mi atención, serán las siguientes: i) la persistencia de un esquema constitucional arcaico, diseñado para sociedades que ya no existen: sociedades pequeñas y homogéneos, que—naturalmente—se muestran insensibles a, e incapaces de captar, la heterogeneidad y diversidad propias de nuestras actuales sociedades multiculturales; ii) la preservación de un entramado constitucional fundado en principios de ‘desconfianza democrática,’ que siguen cristalizados en opciones institucionales hoy difíciles de justificar; iii) una práctica de socavamiento de los sistemas de checks and balances, favorecida e incentivada por un diseño original ‘desbalanceado,’ que refuerza la concentración del poder propia del diseño original. Todos estos elementos confluyen para concitar nuestra atención en torno a lo que denomino el problema democrático de nuestro tiempo: la consolidación de esquemas de organización institucional hostiles al autogobierno colectivo. Voy a sugerir algunas precisiones sobre el concepto de democracia actualmente en uso. Mi propósito, con dicho ejercicio, será doble: por un lado, descartar algunos usos ligeros o inapropiados de la idea de democracia, en el discurso público actual y, sobre todo, ayudar a ‘navegar’ mejor las dificultades institucionales descriptas, que colabore en la elección del rumbo posible de eventuales reformas. I will devote this paper to exploring some possible institutional causes of the current crisis of democratic constitutionalism. The possible causes, on which I will concentrate my attention, will be the following: i) the persistence of an archaic constitutional scheme, designed for societies that no longer exist: small and homogeneous societies, which—naturally—prove insensitive to, and incapable of capturing, the heterogeneity and diversity inherent in our current multicultural societies; ii) the preservation of a constitutional framework founded on principles of ‘democratic mistrust,’ which remain crystallized in institutional choices that are difficult to justify today; iii) a practice of undermining of systems of checks and balances, favored and encouraged by an original ‘unbalanced’ design, which reinforces the concentration of power inherent to the original design. All these elements come together to focus our attention on what I call the democratic problem of our time: the consolidation of institutional organization schemes hostile to collective self-government. I will suggest some clarifications of the concept of democracy currently in use. My purpose, with this exercise, will be two-fold: on the one hand, to discard some light or inappropriate uses of the idea of democracy in the current public discourse and, above all, to help to better ‘navigate’ the institutional difficulties described, which will help to choose the possible direction of eventual reforms