2025/04/15 by Cordeau, Stéphane, Rouge, Alicia, Adeux, Guillaume +10
#Competition #Compétition #Effet suppressif #Glyphosate #Mixture #Mélange #Suppressive effect #Tillage #Travail du sol
paper · doi:10.17180/ciag-2025-vol101-art05
L'étude visait à (i) identifier les pratiques de gestion des couverts pour réduire les adventices dans les cultures suivantes et (ii) quantifier les effets intentionnels ou non de méthodes de destruction des couverts/adventices/repousses. Les couverts d'interculture ont significativement réduit les adventices en interculture de 68 % à 94 % selon leur composition, mais ces effets sont moins visibles dans les cultures. La fertilisation des couverts augmente la biomasse des couverts sans avantage compétitif sur les adventices. L'irrigation des couverts au semis a été inefficace ou contreproductive, augmentant la biomasse adventice en interculture sans effet dans les cultures suivantes. Le travail du sol, le désherbage électrique et le bioherbicide se sont avérées efficaces pour détruire le couvert en place, mais le travail du sol stimule de nouvelles germinations. Le désherbage électrique, ne permet pas, comme les rouleaux, de faire un effet mulch avec le couvert et favorise aussi des levées d'adventices. Les rouleaux ont des efficacités de destruction faibles quand le couvert est peu développé ou trop ligneux. Les résultats sont donc très inféodés au couvert semé et aux conditions météorologiques.