2019/09/20 by Laurent Jeannin, François Malessard, Samira Ibnelkaid
Computer Science · Social Sciences · #Cultural Insights and Digital Impacts #Diverse Cultural and Historical Studies #Education, sociology, and vocational training #affordance #centre de documentation et d’information (C.D.I.) #espace scolaire #organisation spatiale #pratiques professionnelles #rapport à l’espace de pratique
paper · doi:10.34745/numerev_1622
openalex publication_date 2019/09/20 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/01
L’analyse d’une centaine de photographies de Centres de Documentation et d’Information (CDI) déposées par les professeurs documentalistes sur les réseaux sociaux conforte la proposition de Fabre (2017, p.5), que « les documentalistes tentent d’appréhender l’espace documentaire via le découpage de l’espace en dénominations, attributions et activités spécifiques » et vont dans le sens d’une sacralisation des espaces au sens de Moulin (2004). Le cadrage théorique emprunte trois approches, à savoir la catégorisation de l’espace de pratique, les affordances spatiales, l’action et la cognition située en situation. Le corpus de données a été encodé en aveugle par deux chercheurs et les résultats, soumis au regard de professionnels. À l’issue d’une analyse statistique, un travail de co-interprétation, chercheur-professionnel, a été mis en œuvre pour interpréter les résultats et dégager de nouvelles perspectives, dont le rapport entre la pratique de documentation et le processus d’apprentissage serait mis en perspective des caractéristiques des lieux.