2023/12/26 by Щавлинский, Максим Станиславович
#FOS: Languages and literature #Languages and literature
paper · doi:10.48612/sum/-2022-18-3-4-355-375
Книга И. А. Бунина «Храм Солнца», по общему мнению иссле- дователей, интерпретируется как аколониальная и анациональная. Исследователи обращают внимание, что текст Бунина не похож на традиционные русские травелоги эпохи о Востоке, где обязательно присутствует классическая оппозиция ориенталистской бинарности: (правильный, сильный, культурный) Я против (слабого, некультур- ного, варварского) Другого. Однако это мнение связано с тем, что ис- следователи читали и интерпретировали последнюю редакцию «Храма Солнца» 1936 г. (позднее эта версия текста переиздавалась во всех советских и постсоветских собраниях сочинений Бунина). При срав- нении дореволюционных (1915, 1917) и эмигрантских (1931, 1936) изданий книги становится очевидно, что данное мнение ошибочно и современники Бунина читали иной — содержащий антинациональ- ный и колониальный дискурсы — текст, а в эмигранских редакциях огромная часть текста вычеркнута или переписана. В статье подробно проанализированы характер и отличительные черты текстологической правки книги «Храм Солнца» на примере очерка «Тень Птицы».