2015/06/15 by Giuliano Milani, Milani, Giuliano, Antonio Montefusco +1
Arts and Humanities · #Codice diplomatico dantesco #Comparative Literary Analysis and Criticism #Dante Alighieri #Gianfranco Contini #Italian Literature and Culture #Michele Barbi #Renaissance and Early Modern Studies #critica dantesca
paper · doi:10.6092/1593-2214/429
openalex publication_date 2017/01/05 · openalex created_date 2025/10/10 · openalex updated_date 2026/07/01
L’articolo si concentra sul posto che i documenti raccolti nel Codice diplomatico dantesco ha avuto nella storia degli studi danteschi nell’arco dell’ultimo secolo. Questa storia è scandita in tre quadri, il primo incentrato sul centenario del 1921 e sulla figura di Michele Barbi; la seconda fase, dominata da Gianfranco Contini, è collocata intorno al centenario della morte nel 1965; l’ultima fase è quella più recente. Il rapporto degli studiosi con i documenti è stato incostante, ed è cambiato in relazione a fattori molteplici, tra cui il rapporto tra i vari campi disciplinari e le generazioni degli studiosi e il loro rapporto reciproco, anche politico. Sulla base del nuovo interesse per le fonti documentarie che emerge negli studî più recenti, gli autori propongono di tornare a studiare più da vicino e con strumenti nuovi i documenti che riguardano Dante e la sua famiglia, cercando di fare attenzione a non far interferire troppo lo studio dei documenti con l’autonarrazione che Dante propone della sua biografia.