2024/07/24 by Lhomel, Edith
#FOS: Political science
paper · doi:10.25647/etudesduceri.191.05
Les débats à n’en plus finir sur le fait d’avoir accepté, à tort ou à raison, au sein de l’Union européenne (UE) et surtout de la zone euro, un pays comme la Grèce dont les responsables européens font mine aujourd’hui de découvrir la gestion calamiteuse des finances publiques, la corruption endémique de l’administration et de la classe politique, ou encore l’incapacité à tirer efficacement parti et en toute transparence des fonds structurels, ravivent de façon récurrente les interrogations sur le bien-fondé de l’adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie, accusées grosso modo de certains des mêmes maux… Surtout lorsque le « mécanisme de coopération et de vérification » mis en place lors de leur intégration, en 2007 aboutit encore, cinq ans plus tard, à des rapports biannuels toujours aussi critiques. A fortiori lorsque le mépris des autorités roumaines pour les procédures démocratiques propres à tout Etat de droit oblige à des rappels à l’ordre pouvant aller jusqu’à la menace de lui appliquer l’article 7 (retrait du droit de vote).