Do Black Holes have Singularities?
2023/12/01 by R. P. Kerr, Kerr, R. P. · 11 voices · 11 citations
Mathematics · Physics and Astronomy · #Affine transformation #Black Holes and Theoretical Physics #Black hole (networking) #Combinatorics #Computer science #Cosmology and Gravitation Theories #Counterexample #Economics #Event horizon #Geometry #Gravitational singularity #Hawking #Horizon #Mathematical analysis #Mathematical physics #Mathematics #Metric (unit) #Physics #Point (geometry) #Pure mathematics #Relativity and Gravitational Theory #Theoretical physics #gr-qc
paper · pdf · doi:10.48550/arxiv.2312.00841
published in arXiv (Cornell University) (Cornell University)
openalex publication_date 2023/12/01 · openalex created_date 2023/12/06 · openalex updated_date 2026/07/28
Abstract
Diese Arbeit schlägt eine konzeptionelle Neuinterpretation Schwarzer Löcher vor, die Singularitäten nicht als physikalische Objekte mit unendlicher Dichte behandelt. Divergenzen klassischer Größen werden als Domänenmarker gelesen: Sie zeigen an, dass die Kontinuumsbeschreibung der Raumzeit ihren Gültigkeitsbereich verlassen hat, nicht dass die Natur unendliche Werte annimmt. Das Schwarze Loch selbst wird als Betragszustand der kollabierten Masse-Energie aufgefasst. Als endlicher, informationserhaltender Zustand, der an die Stelle der Singularität tritt. Ein einfaches mathematisches Rahmenwerk macht diesen Übergang explizit: Eine kritische Dichte ρmax definiert einen Übergangsradius R*, unterhalb dessen ein Betragszustands-Operator B die kollabierende Konfiguration auf einen endlichen Zustand B(M) abbildet. Die drohende Division durch null wird so durch einen geregelten Wechsel des Zustandsraums ersetzt. Der Ansatz liefert keine neue Quantengravitationstheorie, sondern einen theorieunabhängigen Interpretationsrahmen, der die klassischen Singularitätssätze mit aktuellen Szenarien der Singularitätsauflösung (Fuzzballs, Planck-Sterne, reguläre Schwarze Löcher) und der Diskussion um Information und Entropie verbindet. Vollständig überarbeitete und erweiterte deutsche Fassung (2026)
Cited by
Discussions
- Do black holes have singularities? [hn, 139 points, 215 comments]
- Is anyone following the Roy Kerr dustup over the Penrose Singularity Theorem? Kerr asserts the Penrose theorem doesn't prove the inevitability of real singularities in the physical universe. 🧪 arxiv [bsky, 7 points, 2 comments]
- Worth pointing out that Roy Kerr himself disputes the existence of singularities resulting from actual astrophysical collapse processes. I have not yet had a chance to work through his paper, so can' [bsky, 6 points, 0 comments]
- Classic example: Kerr's "Penrose Was Naive And All Of You Who Used Him To Argue For Singularities Are Morons" paper ;) arxiv.org/pdf/2312.00841 (This is the same Kerr as "Kerr black holes", but now in [bsky, 6 points, 0 comments]
- I would like to quote what Penrose said about the singularity theorem in his interview for the European Mathematical Society on page 19: “What it really showed is that the space-time could not be cont [stackexchange, 3 points]
- Somewhat disappointing answer: We don't know. Even Roy Kerr, famous for his groundbreaking research about black holes, argues that they don't . But that is all just mathematics. We cannot even in prin [stackexchange, 2 points]
- In this article enter link description here , I read the following sentences: "Kerr itself is source-free, ”generated” by a ring singularity at its centre. It cannot be nonsingular since GR would then [stackexchange, 1 points]
- Do black holes have singularities? R. Kerr 10.13140/RG.2.2.34286.38723 (2023) [ arxiv.org/pdf/2312.008... ] #Science #Space #Physics #Blackholes #Singularity #Singularities #EventHorizon [bsky, 0 points, 0 comments]
- Roy Kerr Paper: Do Black Holes have Singularities? arxiv.org/pdf/2312.008... [bsky, 0 points, 0 comments]
- "When theory predicts singularities, the theory is wrong!" Hawking & Penrose - ja samalla kaikki - väärässä mustista aukoista viimeiset yli 50 vuotta? Ei minulla kompetenssia ole tätä arvoida, mutta [bsky, 0 points, 0 comments]
- Roy Kerr, famous for the Kerr metric, recently wrote a paper saying the Penrose singularity theorem relies on unjustified assumptions. arxiv.org/abs/2312.00841 [bsky, 0 points, 1 comments]
Related