2012/07/01 by Philippe Guignet
Social Sciences · Arts and Humanities · Agricultural and Biological Sciences · #French Urban and Social Studies #Historical Studies and Socio-cultural Analysis #Agriculture and Rural Development Research
paper · doi:10.3917/rdn.396.0577
La source cadastrale est certes imparfaite, mais elle est la seule utilisable pour juger de l’utilisation du sol à l’échelle d’un département. M. Guignet a relevé pour chaque commune du Nord les renseignements précis fournis par le cadastre dit « napoléonien », en reprenant les grands secteurs retenus par l’administration (terres à labour, prés et herbages, bois et forêts, marais, vergers, jardins à légumes). Il procède d’abord à une pesée globale au niveau du département (64 % de terres labourables, 16,77 % de prés et pâtures, 11,01 % de forêts...). Il scrute ensuite les écarts internes au département en faisant varier les observations à l’échelle des arrondissements, puis à celle des cantons, examinés au travers du filtre des quartiles. Enfin, faute, dans un article même vaste, de pouvoir tout dire des dénivellations internes à l’échelle communale, il propose une cartographie commentée du décile supérieur des communes pour chacun des six grands secteurs précédemment définis.