2025/10/08 by Mohammad Hassan Amraei, Amraei, Mohammad Hassan
Arts and Humanities · Social Sciences · #Abu Firas Mimiyya #Critical Discourse Analysis #Emphasis #Ideology. #Islamic Thought and Society Studies #Linguistic, Cultural, and Literary Studies #Marginalization #Medieval and Classical Philosophy #Van Dijk
paper · doi:10.82401/roc.2025.1220533
openalex publication_date 2025/10/08 · openalex created_date 2025/12/31 · openalex updated_date 2026/07/07
تحليل الخطاب النقدي هو نهج متعدد التخصصات يعترف باللغة كشكل من أشكال التفاعل الاجتماعي ويدرس ممارسة القوة من خلال اللغة. لطالما عكس الأدب النقدي توجهات وأفكار الشعراء الملتزمين وأنصار اضطهاد أهل البيت من خلال عرض مظلوميتهم والبراءة من أعدائهم. إن وجود الأحداث على الساحة الاجتماعية والسياسية قد وفر الأرضية لتواجد الشعراء في هذا المجال. إحدی غرر القصائد التي خلدت في تاريخ الشعر العربي هي ميمية الشاعر المبدع أبي فراس الحمداني الاحتجاجية التي أدانت بها الجرائم التي ارتكبها طغاة بني العباس ضد أئمة العترة المحمدية (ع). فمن هذا المنطلق، يتم وضع هذه القصيدة الاحتجاجية في مجال الأدب النقدي، من حيث السياق الاجتماعي والمحتوى والاستراتيجيات اللغوية؛ حيث تسمح للمحلل والناقد بالكشف عن العلاقة بين السلطة والأيديولوجيا والخطاب فیها. لذلك، تحاول هذه المقالة تحليل الأيديولوجيات والآليات اللغوية للخطاب في هذه القصيدة باستخدام طريقة تحليل الخطاب النقدي مع التركيز على نموذج فان دايك الاجتماعي المعرفي. إذ اتخذ شكل تحليل الخطاب النقدي لديه نهجًا مختلفًا عن الآخرين؛ حيث ركز على دور المعرفة في تحليل الخطاب النقدي والتواصل والتفاعلات الاجتماعية. فنجح من خلال ربط المفاهيم الثلاثة للخطاب والمعرفة والمجتمع، أن يقوم بمثلث شكل أساس نظريته المتميزة لتحليل الخطاب النقدي. ومن أبرز النتائج التي توصلنا إليها من خلال هذا المقال هي أن إبراز النقاط السلبية للآخر في القصيدة أقوى بكثير من إبراز النقاط الإيجابية للأنا وهكذا خلقت عملية الاستقطاب وخلق المسافة بين الذات والآخر.